專辦妨害性自主罪;推薦律師楊俊鑫律師0928967948

刑事案件勝訴382件，楊俊鑫律師，0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129（點我直接諮詢） 建議先約line視訊諮詢。你不會找桌球教練教你打棒球，遇妨害性自主案件建議委任專辦妨害性自主刑事律師協助你處理。

參、本所承辦妨害性自主案件勝訴案件一覽表：

（十）  妨害性自主案（強制性交）臺北地檢１０７年度偵字第３ＶＶＶ號不起訴處分１件。

（十一）妨害性自主案（強制性交）士林地檢１０５年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

（十二）妨害性自主案（強制性交）１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

（十三）妨害性自主案（未滿十六歲性交）１０５年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

（十四）妨害性自主案（強制性交、乘機性交）臺北地檢１０７年度偵字第２４ＶＶ號不起訴處分１件。

（十五）妨害性自主（強制性交））臺北地檢１０７年度偵字第２０ＶＶＶ號不起訴處分１件。

（十六）妨害性自主（強制性交肛交案）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第52VV案不起訴處分１件。

（十七）妨害性自主（加重強制性交，公家測謊未過）臺灣基隆地方檢察署107年度少連偵字第5V號不起訴處分１件。

（十八）妨害性自主案新北地方檢察署108年度偵字第17v30號不起訴處分１件。

（十九）妨害性自主（224強制猥褻）臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第48VV號不起訴處分１件。

（二十）妨害性自主案（乘機性交）新北地檢１０６年度偵續字第４７Ｖ號不起訴處分１件。

（二一）妨害性自主案（乘機性交）新竹地檢１０７年度偵字第７０ＶＶ號不起訴處分１件。

（二二）妨害性自主（乘機性交懷孕墯胎案）臺新北地方檢察署106年度偵字第96VV號。

（二三）妨害性自主案（乘機性交）臺灣高等檢察署１０７年度上聲議字第３ＶＶＶ號再議駁回（維持不起訴處分）１件。

（二四）妨害性自主（乘機性交、強制性交）高雄地檢１０７年度偵字第２ＶＶＶ號不起訴處分１件.

。

（二五）妨害性自主（乘機性交）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第6VVV號不起訴處分１件。

（二六）妨害性自主（乘機性交安眠藥）臺灣臺北地方檢察署107度偵字第28VVV號不起訴1件。

（二六）妨害性自主（乘機性交酒店妹糾纏案）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第843v號不起訴處分１件。

（二八）妨害性自主案（利用權勢性交、利用權勢性交未遂）臺北地檢１０６年度偵字第１８ＶＶＶ號不起訴處分1件。

（二九）妨害性自主（強制猥褻）高等法院１０７年度侵上訴字第３Ｖ號維持原審無罪判決。

（三十）妨害性自主（少年強制猥褻）臺灣士林地方法院少年法庭106年度少護字第4VV號獲交付保護管束裁定。

（三一）妨害性自主（加重強制猥褻）臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第40VV號不起訴處分。

（七八）妨害性自主（對於滿14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第25V9號不起訴處分1件。

（七九）妨害性自主（刑法224強制猥褻、刑法第277條第1項傷害罪嫌，摸黑尋找耳環案）臺灣基隆地方檢察署不起訴處分1件。

（八五）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌）臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第86V9號不起訴處分1件。

（九一）妨害性自主（未滿14加重強制猥褻）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第1753v號不起訴處分1件。

（九二）妨害性自主（強制性交）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第619v號不起訴處分1件。

（九四）妨害性自主（強制性交）臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第865v號不起訴處分1件。

（九七）妨害性自主臺灣宜蘭地方檢察署108年度偵字第133v號不起訴處分（證人證詞與a女供述大有出入）1件。

（九九）妨害性自主臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1101v號不起訴處分1件。

（104）妨害性自主（乘機性交）臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第14v號、108年度偵字第533v號不起訴處分1件。

（107）妨害性自主（未滿十六歲性交），臺灣新北地方法院108年度軍訴字第V號，緩刑。

（112）妨害性自主不起訴案（刑法第224之1加重強制猥褻），臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第106V8號不起訴處分書。

（123）妨害性自主（探探交友軟體，刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第351v2號不起訴處分書。

（124）妨害性自主（告刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第237v7號不起訴處分書。

（143）妨害性自主（告刑法第221條強制性交、刑法第225條乘機性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第28130號不起訴處分書。

（144）妨害性自主（告刑法第222條加重強制性交、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項違反意願使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之照片罪），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第124v3號、109年度偵字第141v9號不起訴處分書。

（150）妨害性自主（起訴刑法第222條第2款，對幼年女子為強制性交罪嫌），臺灣新北地方法院刑事庭109年侵訴字第v號無罪判決。

（152）妨害性自主（模特兒攝影外拍，告刑法第221條第1項強制性交），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第25v2號不起訴處分書。

（153）妨害性自主（刑法第225條第2項乘機猥褻罪），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第373v8號不起訴處分書。

（154）妨害性自主（刑法第222條第1項第2款之對未滿14之女子為強制性交罪），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第217v7號不起訴處分書。

（161）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌）（恐嚇），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第26v0號不起訴處分書。

（162）妨害性自主（乘機性交）（事後ｋｔｖ唱歌案），臺灣士林地方檢察署１０９年度ｖ偵字第ｖ１號不起訴處分書。

（163）家庭暴力罪之妨害性自主案（強制性交）（墮胎）（事後保持聯繫）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第166v2號不起訴處分書。

（164）妨害性自主（刑法第222條第1項第3款之加重強制性交）（身心障礙）（具有性自主之判斷能力），臺灣桃園地方檢察署109年度調偵字第10v0號不起訴處分。

（165）妨害性自主（刑法第224條強制猥褻，刑法第224條之1加重強制猥褻）臺灣南投地方檢察署108年度偵字第38v5號不起訴處分書。

（166）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交）（仍持續以通訊軟體line聯繫），臺灣桃園地方檢察署108年度偵續字第v2號不起訴處分書。

（167）妨害性自主（zuvio）（刑法第221條強制性交），臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第293v8號不起訴處分書。

（169）妨害性自主（告訴代理），臺灣新北地方法院刑事庭108年度侵訴字第1v0號判決。

（170）妨害性自主（少年）（刑法第221條第1項強制性交），臺灣新北地方法院少年法庭109年度少護字第2v2號交付保護管束。

（171）妨害性自主（刑法第225條乘機性交、第277條第1項傷害、刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第174v5號不起訴處分書。

（172）妨害性自主（刑法第224條之1加重強制猥褻），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第68v8號不起訴處分書。

（173）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣高等法院刑事庭109年度侵上訴字第1v６號緩刑判決。

（174）妨害性自主（刑法第225條第1項乘機性交），臺灣新北地方法院刑事庭109年度侵訴字第v0號緩刑判決。

（175）妨害性自主（刑法第221條第1項），臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第20372號不起訴處分書。

（178）案由妨害性自主案件（刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲之人為合意性交罪嫌）臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第263V4號不起訴處分書乙份。

（181）案由妨害性自主（刑法第224條之1之對未滿14歲之人加重強制猥褻罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第449V7號不起訴處分乙份。

（182）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度軍偵字第1V5號不起訴處分書乙份。

（183）案由家庭暴力罪之妨害性自主（刑法第224條強制猥褻），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第236v0號不起訴處分書乙份。

（184）案由妨害性自主，最高法院110年台上字第25v8號，原判決撤銷發回臺灣高等法院勝訴判決一份。

（196）妨害性自主案，新北地檢署110年度偵字第45V4號不起訴處分書乙份（未強制猥褻，未躲避）。

（198）妨害性自主案，臺灣士林檢署110年度偵字第72V7號不起訴處分（討論法條：222條加重強制性交、225條第1項乘機性交）（乘坐被告機車）。

（203）案由妨害性自主（移送意旨刑法第227條第3項對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌）臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第33v3號不起訴處分書（無補強證據）。

（206）案由妨害性自主（刑法224條強制猥褻罪嫌），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第249v6號不起訴處分（告訴人指訴前後不一，照片有利被告）。

（207）案由妨害性自主（刑法第224條），臺灣臺北地方法院110年度侵簡字第v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。

（213）案由妨害性自主案件（刑法第221條第1項），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第137v3號不起訴處分書乙件。

（216）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第192V6號不起訴處分1件。

（219）案由家暴妨害性自主案件，臺灣桃園地方法院110年度侵簡上字第○號判決（緩刑）。

（220）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣高等法院110年度侵上訴字第○8號判決（緩刑）。

（222）案由妨害性自主案件（刑法第222條第1項第2款、第221條第1項加重強制性交），不起訴處分乙件。

（227）案由妨害性自主案件（刑法第224條強制猥褻罪），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第V6號緩刑判決。

（229）案由家庭暴力之妨害性自主案件（刑法第221條第1項、224條、224條之1、222條第1項第2款）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第166V5號不起訴處分乙件。

（242）案由妨害性自主案件，引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪、對未滿14歲之人為性交未遂，臺灣基隆地方法院刑事庭110年度侵訴字第V2號緩刑判決。

（243）案由少年妨害性自主案件，臺灣臺北地方法院少年法庭宣示筆錄（交付保護管束）。

（250）妨害性自主（227條第1項未成年性交罪嫌、年齡）臺灣新北地方檢察署110年度偵字第268v8號不起訴處分1件。

（251）妨害性自主（刑法第225條趁機性交罪嫌、監視器錄影）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第325v2號不起訴處分1件。

（252）妨害性自主（刑法第227條第1項對未滿14之女子為性交罪嫌，年齡），臺灣桃園地方檢察署110年度調偵字第12v7號不起訴處分。

（253）家庭暴力之妨害性自主（刑法第227條第3項、刑法第224條）臺灣臺北地方檢察署110度偵續字第2v0號不起訴處分。

（254）家庭暴力之妨害性自主（對未滿14歲之人強制性交、強制猥褻、與未滿14歲之人性交、利用權勢性交、猥褻罪嫌、共同出遊）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第107v9號不起訴處分。

（255）妨害性自主（刑法第222條第1項第1款加重強制性交罪嫌、接送返家）臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第98v1號不起訴處分。

（256）妨害性自主（刑法第227條，未滿14歲）臺灣士林地方法院110年度審侵訴字第v8號，和解緩刑判決。

（257）妨害性自主（成年人故意對兒童乘機猥褻、和解分期），臺灣彰化地方法院111年度侵訴字第6號緩刑判決。

（269）妨害性自主臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第21vv7號不起訴處分。

（272）妨害性自主臺灣橋頭地方法院111年度軍原侵訴字第vv號和解緩刑判決。

（273）妨害性自主臺灣新北地方法院109年度侵訴字第1vv號和解緩刑判決。

（274）妨害性自主臺灣士林地方檢察署111年度偵字第15vv3號不起訴處分。

（278）妨害性自主（少年事件）臺灣臺北地方法院111年度少調字第3v5號不付審理裁定乙份。

（279）刑法第222條妨害性自主，臺灣高等法院刑事庭110年度侵上訴字第v8號維持一審無罪判決。

（280）刑法第221條案由妨害性自主案，臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第283v3號不起訴處分（證人、鑑定、方法、體型、有利證人）。

（282）刑法第227條妨害性自主少年事件臺灣臺北地方法院少年法庭111年度少護字第2v8號宣示筆錄（訓誡，並予以假日生活輔導）

（286）案由妨害性自主（227條第1項未成年人性交），臺灣士方法院111年度侵訴字第v1號緩刑判決。

（287）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交），臺灣新北地方檢察署111年度偵字第529v7號不起訴處分乙件。

（288）案由妨害性自主（224條強制猥褻），臺灣士林地方法院111年度侵簡字第2號緩刑判決。

（290）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交），臺灣新北地方檢察署111年度號不起訴處分乙件。

（291）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交），臺灣臺中地方法院111年度侵訴字第1v9號緩刑判決。

（293）案由妨害性自主案件（移送意旨222條1項2款加重強制性交）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第227v6號不起訴處分1件。

（295）案由妨害性自主（移送意旨221條強制性交或228條第1項利用權勢性交 ）臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第241v1號不起訴處分書1件。

（296）案由妨害性自主（移送意旨225條第1項乘機性交、225條第2項乘機猥褻）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第282v0號不起訴處分。

（297）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交）臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第93v3號不起訴處分1件。

（298）案由妨害性自主（227條第3項未滿16歲性交），臺灣苗栗地方法院111年度苗侵簡字第v號緩刑判決。

（231）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交）臺灣臺北地方法院刑事庭109年度侵訴字第v4號緩刑判決乙件。

（305）案由妨害性自主（刑法第224條），臺灣新北地方檢察署112年度偵字第52v0號不起訴處分。

（306）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第142v3號不起訴處分。

（307）案由妨害性自主（刑法第221條）臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第98v2號不起訴處分。

（308）案由妨害性自主（刑法第221條、跟蹤騷擾防制法第18條）、臺灣士林地方檢察署111年度偵字第248v1號不起訴處分。

（309）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣新北地方檢察署112年度偵字第38v4號不起訴處分。

（310）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第317v2號不起訴處分。

（312）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第76v4號不起訴處分。

（314）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣高等法院112年度侵上訴字第v8號緩刑判決。

（315）案由妨害性自主（對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪、刑法第227條第3項），臺灣臺中地方法院112年度侵訴字第v3號緩刑判決。

（316）案由妨害性自主等（成年人故意對少年犯強制猥褻罪，刑法第224條、兒童及少年福利與權益保障法第112條），臺灣士林地方法院112年度侵訴字第v號。

（317）案由妨害性自主（刑法第227條第3項，對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪），臺灣臺北地方法院111年度侵訴字第1v0號緩刑判決。

（318）案由妨害性自主（刑法第221條強制性交），臺灣新北地方法院112年度侵訴字第v8號緩刑判決。

（319）案由妨害性自主（起訴法條刑法第224條之1加重強制猥褻云云），臺灣基隆地方法院111年度侵訴字第v號無罪判決。

（320）案由妨害性自主（告訴意旨刑法第221條），臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第21v9號不起訴處分。

（321）案由妨害性自主等（告訴意旨刑法第221條、跟蹤騷擾法第18條第1項實行跟蹤騷擾罪嫌），臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第488v6號不起訴處分。

（322）案由妨害性自主（報告意旨刑法第221條）臺灣士林地方檢察署112年度偵字第131v3號不起訴處分乙件。

（323）案由妨害性自主案件，臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第77v9號緩起訴處分乙件。

（324）案由妨害性自主、少年事件（刑法第227條第3項）臺灣士林地方法院少年法庭112年度少護字第2v3號「應予訓誡，並予以假日生活輔導」宣示筆錄。

（325）案由妨害性自主，成年人故意對少年犯強制性交，臺灣高等法院111年度侵上訴字第2v6號緩刑判決。

（328）案由妨害性自主，臺灣高等法院112年度侵上訴字第1v3號緩刑判決。

（329）案由妨害性自主案件，臺灣臺北地方法院112年度侵訴字第v3號緩刑判決。

（332）案由妨害性自主（刑法第227條第3項對未滿16歲女子為性交罪），臺灣臺北地方法院刑事庭112年度侵訴字第v4號緩刑判決。

（336）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交罪），臺灣臺北地方法院112年度侵訴字第v8號緩刑判決。

（337）案由妨害性自主（刑法第221條強制性交罪），臺灣新北地方法院112年度侵訴字第v1號緩刑判決。

（343）案由妨害性自主（報告意旨刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺中地方檢察署不起訴處分書。

（344）案由妨害性自主（報告意旨刑法第228條第1項利用權勢性交罪嫌），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第73v0號不起訴處分。

（345）案由妨害性自主（報告意旨：刑法第227條第1項對於未滿14歲之女子為性交罪嫌），臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第219v8號不起訴處分。

（346）案由妨害性自主（報告意旨刑法第225條第1項乘機性交），臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第192v0號不起訴處分。

（347）案由妨害性自主等（移送意旨刑法第241條第3項和誘未滿16歲之人之準略誘罪、刑法221條第1項強制性交、刑法第227條第3項與未滿16歲之女子性交），臺灣南投地方檢察署111年度偵字第16v9號不起訴處分。

（348）案由妨害性自主（移送意旨刑法第227條第4項對14歲以上未滿16歲 之男女為猥褻之行為，臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第268v5號不起訴處分。

（349）案由妨害性自主（移送意旨刑法第224條強制猥褻），臺灣宜蘭地方檢察署111年度偵字第40v6號不起訴處分。

（350）案由家暴妨害性自主（起訴刑法第222條第2項、第1項第2款對未滿14歲之女子強制性交未遂、刑法第224條之1對未滿14歲之女子強制猥褻），臺灣新北地方法院111年度侵訴字第v9號緩刑判決。

（359）案由妨害性自主案件（未滿14歲合意性交，刑法第227條第1項），少年事件，臺灣臺北地方法院少年法庭宣示筆錄乙件，112年度少護字第3v9號，主文：…應予訓誡，並予以假日生活輔導。

（360）案由家庭暴力罪之妨害性自主案件（22罪），臺灣士林地方法院112年度侵訴字第v4號緩刑判決。

（361）案由妨害性自主（刑法第227條第1項）臺灣新北地方法院刑事判決112年度侵訴字第v2號緩刑判決。

（362）案由妨害性自主，臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第360v4號不起訴處分（勝訴關鍵：監視器）。

（365）案由妨害性自主（告訴意旨刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新竹地方檢察署112年度偵字第208v1號不起訴處分）。

（366）案由妨害性自主（告訴意旨刑法第224條強制猥褻），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第82v8緩起訴處分

（367）案由妨害性自主（刑法第221條）臺灣高等法院112年度侵上訴字第v9號緩刑判決。

（369）案由妨害性自主，案由妨害性自主（刑法第222條第1項第3款之加重強制性交罪嫌），臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第236v7號不起訴處分。

（370）案由妨害性自主（刑法第221條強制性交），臺灣臺中地方法院112年度侵訴字第171號緩刑判決。

（371）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交），臺灣新北地方法院112年度侵訴字第v4號緩刑判決。

（372）案由妨害性自主（刑法第221條強制性交），臺灣高等法院111年度侵上訴字第v3號緩刑判決。

（378）案由妨害性自主、傷害，刑法第277條第1項傷害罪、刑法第221條強制性交罪，臺灣新竹地方檢察署112年度偵字第194V3號不起訴處分。

（5）侵權行為損害賠償（被告訴代勝訴），臺灣新北地方法院板橋簡易庭110年度板簡字第8v9號簡易判決（刑事被告妨害性自主案件，原告之訴駁回）。

刑事案件勝訴382件，楊俊鑫律師，0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129（點我直接諮詢） 建議先約line視訊諮詢。